Newton Emerson : Dublin aurait dû faire plus attention pour éviter une dispute publique avec Londres

Il y a eu beaucoup de commentaires sur les bons et les mauvais côtés du recours interétatique du gouvernement contre la législation d’amnistie des troubles au Royaume-Uni, mais peu d’enquêtes sur son timing étrangement terrible.

L'appel devant la Cour européenne des droits de l'homme a été annoncé par le Tánaiste Micheál Martin le 19 décembre, au milieu d'une dernière tentative pour amener le DUP à restaurer Stormont avant Noël. L’Irlande doit faire valoir devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) que les dispositions du Legacy Act britannique sont incompatibles avec ses obligations en matière de droits de l’homme.

La décision elle-même a longtemps été considérée comme inévitable et Londres a tenté d’en minimiser l’impact. Lors d'un sommet de la Conférence intergouvernementale anglo-irlandaise à Dublin le 24 novembre, le ministre britannique Michael Gove a insisté sur le fait que toute affaire n'affecterait pas l'amélioration des relations.

"C'est une décision qui appartient au gouvernement irlandais et elle n'entraîne en aucun cas une détérioration ou des difficultés dans les autres conversations que nous avons", a-t-il déclaré.

Quatre semaines plus tard, les ministres britanniques et irlandais, passés et présents, s’arrachaient les uns les autres. Il semble que ce soit le moment choisi pour cette ann...
[Courte citation de 8% de l'article original]