La NFL a un nouveau propriétaire le moins attrayant

Quel est l’intérêt d’avoir un titan financier riche et caricatural comme propriétaire de son équipe sportive préférée ? Dans certains sports, c’est une évidence. Steve Cohen est l'un des gestionnaires de hedge funds les plus prospères au monde, il a donc plus d'argent que la plupart des types extrêmement riches qui possèdent des équipes de la Ligue majeure de baseball. La quête de Cohen pour amener les Mets de New York jusqu’aux World Series n’a pas encore porté ses fruits, mais elle a donné une chance au club. Les gentilles personnes derrière un fonds souverain des Émirats arabes unis ont fait de Manchester City le plus grand club de football du monde. En tant que fan, dans un sport où dépenser plus que la concurrence est tout à fait conforme aux règles, avoir un propriétaire motivé et extra-riche est génial.

La NFL est cependant une proposition plus délicate. La ligue fétichise la parité. Les pires équipes obtiennent les meilleurs choix au repêchage. Les séries éliminatoires ont atteint une ampleur telle que presque tout le monde a sa chance. Surtout, un plafond salarial aplanit les règles du jeu financières. Un propriétaire avec plus d’argent que ses pairs peut dépenser beaucoup d’argent pour des entraîneurs ou des installations d’entraînement, mais il ne peut pas faire des folies avec tous les meilleurs joueurs et, par conséquent, il ne peut pas inverser la dynamique compétitive de la ligue. En fait, dans un sport où les décisions d’un propriétaire doivent nécessairement aller au-delà du simple fait de donner de l’argent aux meilleurs, on pourrait voir comment un certain type de spécialiste de la fi...
[Courte citation de 8% de l'article original]