La démission de la présidente de Harvard, Claudine Gay, fait suite à une série d’allégations de plagiat qui semblent progressivement saper son soutien parmi les professeurs, les étudiants et les anciens élèves de l’université. Mais pour de nombreux critiques du Dr Gay, son départ était également une victoire par procuration dans la bataille idéologique croissante autour de l’enseignement supérieur américain.
Faire tomber le Dr Gay a été « un énorme scalp » dans la « lutte pour la raison civilisationnelle », a écrit Josh Hammer, animateur et écrivain de talk-show conservateur, sur la plateforme de médias sociaux X.
« Une perte écrasante pour le DEI, le réveil, l’antisémitisme et l’élitisme universitaire », a écrit la commentatrice conservatrice Liz Wheeler.
"C'est le début de la fin pour D.E.I. dans les institutions américaines », a déclaré le militant conservateur Christopher Rufo, qui a contribué à faire connaître les allégations de plagiat.
Jusqu’au mois dernier, les efforts d’inspiration conservatrice pour repenser l’enseignement supérieur s’étaient déployés principalement dans les universités publiques d’États de droite comme la Floride et le Texas, où le G.O.P. les législateurs et les représentants de l’État pourraient exercer leurs pouvoirs législatifs et exécutifs pour interdire les bureaux de diversité, créer des centres universitaires de droite et exiger des changements dans les programmes.
Mais la démission du Dr Gay mardi a assuré à leur mouvement une victoire éclatante dans l’université privée la plus célèbre du pays, qui avait résisté pendant des semaines aux appels en faveur d’un changement de direction.
"Je pense qu'il y a des problèmes majeurs avec l'enseignement supérieur, et Harvard représente bon nombre de ces problèmes", a déclaré John D. Sailer, chercheur principal à la National Association of Schol...
[Courte citation de 8% de l'article original]