La décision de la Cour suprême israélienne de rejeter le contrôle législatif sur le pouvoir judiciaire met pour l'instant fin aux efforts langoureux du gouvernement d'extrême droite de Benjamin Netanyahu visant à diminuer les tribunaux, qui avaient déjà déclenché neuf mois de protestations qui n'ont pris fin que lorsque le Hamas a attaqué Israël le 7 octobre.
Les manifestations avaient profondément divisé Israël, mais la guerre qui a suivi l’a uni, même les pilotes et les réservistes qui avaient juré d’ignorer les exercices militaires se sont immédiatement présentés au combat avant d’être appelés.
Si la décision du tribunal de lundi a mis fin à ce cataplasme de guerre, montrant à nouveau la guerre culturelle au cœur de la politique israélienne, M. Netanyahu et son gouvernement ont répondu en faisant à nouveau appel à l’unité en temps de guerre pour tenter de minimiser leur perte. C’était une autre version de l’argument de M. Netanyahu contre presque toutes les critiques de sa performance et de sa politique – selon lequel ce sont tous des sujets qui doivent être discutés « après la guerre ».
Et la décision du tribunal, aussi importante soit-elle, ne devrait avoir que peu ou pas d’impact sur la conduite de la guerre elle-même.
"Je ne pense pas que la décision changera quoi que ce soit", a déclaré Amit Segal, chroniqueur politique au journal israélien Yedioth Ahronoth, qui a fait état d'une fuite de la décision et qui est considéré comme proche de M. Netanyahu. Même avant la guerre, a-t-il déclaré, « Netanyahu n’avait pas assez d’artillerie, pour ainsi dire, pour submerger les opposants ». Ainsi, cette décision intervenue pendant la guerre l’aide, a déclaré M. Segal, car « il peut justifier son absence de réaction, et après la guerre,...
[Courte citation de 8% de l'article original]