Le président évincé du conseil d’administration de l’UPenn déclare que les donateurs ne devraient pas décider de la politique scolaire

Le président déchu de l’Université de Pennsylvanie, Scott Bok, affirme maintenant que les donateurs ne devraient pas avoir leur mot à dire dans les activités de l’école après que plusieurs riches hommes d’affaires ont retiré leurs dons à l’université en raison de sa gestion des incidents antisémites sur le campus.

"Je pense que les donateurs sont absolument libres de donner à n'importe quelle organisation qu'ils veulent ou non, et de refuser pour n'importe quelle raison qu'ils choisissent", a-t-il déclaré à Bloomberg TV.

« Mais ils ne sont pas actionnaires, donc je ne pense pas qu’ils devraient avoir une voix particulièrement forte sur la façon dont les universités sont gérées. »

Bok, PDG de la banque d'investissement Greenhill & Co., avait déjà exprimé des sentiments similaires dans un article d'opinion qu'il avait écrit pour le Philadelphia Inquirer.

« Les donateurs ne devraient pas être en mesure de décider des politiques du campus ou de déterminer ce qui est enseigné… », a-t-il écrit, affirmant que « les universités doivent faire très attention à l'influence de l'argent, en particulier celles comme Penn, qui possède une école de commerce dont la marque est plus grande que celle de Penn. l’université elle-même.