Les députés craignent que l'abandon de la politique travailliste au Rwanda n'attire l'immigration clandestine

Le projet du parti travailliste visant à supprimer le programme d'asile au Rwanda « ouvrirait la porte d'entrée » à l'immigration de masse, a prévenu un ministre.

Michael Tomlinson a déclaré que l’intention de Sir Keir Starmer de traiter les demandes à l’étranger ferait de la Grande-Bretagne un aimant pour les migrants illégaux.

Le leader travailliste a précédemment rejeté la proposition d’expulser certains demandeurs d’asile vers ce pays africain, la qualifiant de « gadget » et a clairement exprimé l’opposition de son parti.

La secrétaire d'État fantôme à l'Intérieur, Yvette Cooper, et le ministre fantôme de l'Immigration, Stephen Kinnock, se seraient entretenus avec des experts en matière d'asile pour élaborer une proposition alternative visant à lutter contre les traversées de petits bateaux dans la Manche.

L'ancien ministre de l'Intérieur, Lord David Blunkett, et d'autres pays européens ont également été consultés sur un projet qui permettrait aux demandeurs d'asile retenus de venir au Royaume-Uni.

Même si un soutien explicite à un projet de délocalisation marquerait un changement significatif pour les travaillistes, Sir Keir a indiqué plus tôt ce mois-ci qu'il ne serait pas opposé à l'idée d'une telle approche.

« D'autres pays dans le monde ont des systèmes permettant de détourner les gens en cours de route et de les traiter ailleurs. C’est un autre type de schéma.

"Et écoutez, j'examinerai tout plan qui pourrait fonctionner", a-t-il déclaré aux journalistes après un discours dans le Buckinghamshire.

Les travaillistes auraient établi « trois critères » pour un tel projet : qu’il soit rentable, suffisamment crédible pour dissuader les migrants et qu’il évite les contestations judiciaires qui ont retardé le plan rwandais.

Des sources haut placées du parti ont déclaré qu'en théorie, ils pourraient soutenir un...
[Courte citation de 8% de l'article original]