Explanateur: Pensez Global, dépenser local: des offres publiques blindées au milieu de la pandémie

Bruxelles, le 3 août (Reuters) - Les gouvernements et les autorités locales du monde entier ont fait des décennies dans les entreprises nationales d'abord dans les décisions massives sur les marchés publics qu'ils prennent avec de l'argent des contribuables.

Mais comme ils cherchent à dépenser des trillions sur les recouvrements post-pandémiques - et, comme la suspicion occidentale de la Chine pousse - beaucoup prennent une position encore plus protectionniste pour que les fonds soient dépensés localement pour créer ou protéger des emplois.

Voici les principaux développements et certaines des implications.

QUELLES SONT LES RÈGLES?

Les 164 membres de l'Organisation mondiale du commerce s'engagent à fournir des échanges sur les mêmes termes avec d'autres partenaires et traiter des produits importés et produits localement de manière égale, mais sont largement laissés à leurs propres appareils sur les marchés publics.

Bien que certains défis juridiques aient interrogé le rôle des entreprises appartenant à des États, cela signifie que les autorités nationales, régionales et locales peuvent effectivement définir leurs propres termes.

Ces marchés sont donc fermés?

Pas assez. 48 Membres de l'OMC, principalement des pays développés et non inclus dans la Chine, sont des signataires de l'accord sur les achats généraux (GPA), éclos en 1994 et révisé en 2012.

Cela fournit une libéralisation partielle, ses backers classant des "calendriers de couverture" qui précisent quels niveaux de gouvernement s'ouvriront et dans quelle mesure.

Dans le cas des États-Unis, son calendrier ne couvre que 37 États, dont un tiers d'où excluent les achats d'acier de construction, de véhicu...
[Courte citation de 8% de l'article original]