La justice retoque cet arrêté du gouvernement qui ne protège pas assez les dauphins

Paul Guyonnet - Huffpost FR - 22/12
Si le gouvernement a pris des mesures d’interdiction de la pêche pour éviter la mort accidentelle de dauphins et de marsouins, le Conseil d’État estime que les dérogations sont trop nombreuses.
Le Conseil d’État a suspendu d’une partie d’un arrêté du gouvernement au motif que celui-ci ne protège pas suffisamment les dauphins et les marsouins du golfe de Gascogne (photo d’illustration prise dans le golfe de Gascogne).
Dr John A Horsfall / Getty Images/iStockphoto Le Conseil d’État a suspendu d’une partie d’un arrêté du gouvernement au motif que celui-ci ne protège pas suffisamment les dauphins et les marsouins du golfe de Gascogne (photo d’illustration prise dans le golfe de Gascogne).
Dr John A Horsfall / Getty Images/iStockphoto
Le Conseil d’État a suspendu d’une partie d’un arrêté du gouvernement au motif que celui-ci ne protège pas suffisamment les dauphins et les marsouins du golfe de Gascogne (photo d’illustration prise dans le golfe de Gascogne).

JUSTICE - Un texte trop inefficace. Alors que le dossier de la protection des cétacés dans le golfe de Gascogne est revenu plusieurs fois sur les bureaux du gouvernement ces derniers mois, le Conseil d’État vient de juger insuffisants, ce vendredi 22 décembre, les moyens mis en œuvre pour protéger dauphins et marsouins, victimes bien trop fréquentes de la pêche.

Le Conseil d’État juge en effet que le gouvernement a prévu, dans un arrêté qui interdit certaines techniques de pêches durant quatre semaines par an, des dérogations trop importantes « pour que la fermeture de la pêche ait un effet suffisant sur les captures accidentelles ». Et par conséquent, il estime que ces mesures sont trop limitées « pour avoir une chance de réduire dès 2024 la mortalité des p...
[Courte citation de 8% de l'article original]