Focus sur les algorithmes toxiques essentiels pour réguler les Big Tech de manière significative

The Irish Times - 21/12
L’UE et les autres régulateurs doivent comprendre que les amendes en elles-mêmes ne sont pas dissuasives pour X et les autres entreprises.

Dans la catégorie « évolution réglementaire la moins surprenante de 2023 », je nomme la convergence de fin d’année récemment annoncée d’Elon Musk, Twitter/X, l’UE et l’Irlande. Tous ont été réunis par la loi sur les services numériques (DSA) récemment promulguée, un vaste texte de réglementation européen destiné à imposer des contrôles sur certains aspects des grandes technologies.

Même si la loi s’applique également aux petites organisations, elle impose une surveillance bien plus importante aux grandes entreprises technologiques comptant un nombre considérable d’utilisateurs. Il oblige les grands opérateurs, tels que les énormes plateformes de médias sociaux, à gérer les risques des utilisateurs. Les grandes plateformes telles que Meta, TikTok, Alphabet et X doivent mettre en place des contrôles efficaces pour limiter la propagation de la désinformation et de la désinformation. Ils doivent également limiter l’utilisation de ce que l’on appelle les « modèles sombres » (interfaces utilisateur qui poussent les utilisateurs vers certaines actions), offrir de la transparence dans la publicité et permettre aux chercheurs d’accéder aux données de la plateforme.

Après avoir examiné le rapport officiel de transparence de X publié en novembre, son rapport d'évaluation des risques de septembre et sa réponse à une demande d'informations complémentaires de l'UE – en partie liée au contenu de la plateforme lié aux attaques Hamas/Israël – l'UE a annoncé qu'elle lancerait des procédure d'infraction contre X au titre...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...