Les documents sont les éléments de base à partir desquels les historiens recréent leur image du passé et, grâce à la Loi sur les archives publiques, il en existe une myriade aux Archives nationales pour nous aider à y parvenir.
À une exception près : la famille royale.
Les communications avec le souverain sont exemptées en vertu de la loi sur la liberté d'information, et même les références les plus triviales à la famille royale dans les documents historiques sont expurgées, c'est-à-dire censurées.
Le résultat est que la plupart des biographies royales sont basées sur des coupures de journaux et des informations provenant de « sources ».
Le roi Hamad bin Isa Al Khalifa de Bahreïn et le prince Andrew, duc d'York assistent au Royal Windsor Horse Show en 2017
Le prince Andrew, duc d'York et le prince héritier de Bahreïn à l'hippodrome d'Ascot en 2010
Les mémoires à succès du prince Harry, Spare, sont remplies de révélations, notamment de détails sur des conversations privées.
Cela ne s’applique bien sûr pas aux membres de la famille royale eux-mêmes, qui semblent libres de gagner de grosses sommes d’argent à partir des révélations les plus frappantes, des plus privées aux plus intrigantes sur le plan constitutionnel.
Le prince Harry, par exemple, nous a donné des détails sur son pénis gelé, ses problèmes de maman, la monarchie dans les coulisses, ainsi que comment et quand il a perdu sa virginité.
(Que Harry et Meghan aient spécifiquement aidé Omid Scobie avec son nouveau livre - ce qu'il nie - il n'en reste pas moins que les Sussex l'ont informé dans le passé ...
[Courte citation de 8% de l'article original]