La voie de l'Australie vers zéro émission nette est bloquée par la législation gouvernementale dans certaines parties de l'Australie occidentale, selon les éleveurs qui tentent d'héberger des projets de séquestration du carbone et d'énergie verte sur leurs propriétés.
Simon et Caroline Thomas se sont inscrits il y a plus d'un an pour lancer un projet de carbone régénératif induit par l'homme (HIR) sur leur propriété, Marron Station, dans la région de Gascoyne en Australie occidentale, avec Green Collar Carbon.
Bien qu'ils gèrent le terrain comme un projet carbone, ils n'ont pas encore reçu d'argent provenant des unités australiennes de crédit de carbone (ACCU) générées en raison de ce que M. Thomas a décrit comme une impasse dans la législation de l'État et du gouvernement fédéral.
Pour compliquer la situation dans la Gascoyne, il y a une proposition pour une troisième utilisation des terres aux côtés du carbone et du pâturage du bétail.
Province Resources propose de construire 3 000 éoliennes sur des terres pastorales pour son projet d'hydrogène vert prévu de 25 milliards de dollars près de Carnarvon.
Le projet devrait coexister avec les projets carbone sur des propriétés telles que Thomas's Marron Station.
Pour lancer le projet, Province Resources exige la sécurité de l'accès aux terres par le biais d'un bail foncier avec le gouvernement de WA - mais il n'a pas encore été reçu.
M. Thomas a déclaré que les deux utilisations des terres vertes pouvaient et devaient coexister aux côtés de son bétail, mais comme les projets de réduction du carbone étaient réglementés par la législation du Commonwealth et l'hydrogène par l'État en vertu de la loi foncière, les deux projets n'avaient pas progressé et étaient essentiellement bloqués par des formalités administratives.
"Il est impossible pour les ministères de prendre une décision en raison de la complexité du scénario, mais en disant cela, je pense qu'ils ont trop réfléchi", a-t-il déclaré.
"La province veut mettre en place ce que nous appelons un accord de location à l'emporte-pièce selon lequel elle ne loue pas réellement de grands blocs de pays solides, mais plutôt uniquement les zones auxquelles elle aura accès aux voi...
[Courte citation de 8% de l'article original]