Vaut-il mieux un vide présidentiel qu’un président qui n’a d’autre autorité que son palais ?

J'ai été attiré par l'affirmation d'un de ceux qui travaillent dans les affaires publiques, mais en coulisses en ce moment, selon laquelle un vide, malgré ses mauvaises actions, vaut cent fois mieux qu'un président « quel qu'il soit », un président qui a ni couleur, ni odeur, ni goût, le président de « ton métier et mon métier » à seulement ses empreintes digitales, car il sera… Privé de la liberté de décider sur toute question qui lui serait présentée si elle lui était présentée. , un président dont les pouvoirs ne s’étendront pas au-delà des murs du palais de Baabda.

Ce qui s'est passé en 2014, alors que le vide était destiné à contrôler les articulations de la vie politique pendant deux ans et demi, se répète aujourd'hui, mais dans des circonstances différentes, qui ont conduit dans le passé à l'élection du représentant général Michel Aoun à la présidence de l'Assemblée. République. Ce que voulait le Hezbollah lorsqu’il insistait pour maintenir le pays sans président jusqu’à la fin des temps ...
[Courte citation de 8% de l'article original]