L'attaque du Congrès contre le JNJ reste en suspens

"Il y a sept chats face au Congrès et ce n'est pas acceptable." Jorge Montoya (Renovación Popular), en colère, a prononcé cette phrase lorsqu'il a déclaré aux journalistes qui ont couvert la séance plénière d'hier. Quelques minutes plus tôt, le président du pouvoir législatif, Alejandro Soto (Alliance pour le progrès), avait annoncé que le débat sur la motion de l'ordre du jour qui proposait la destitution immédiate des sept membres du Conseil national de justice (JNJ) avait été reporté jusqu'à une nouvelle opportunité. . On ne sait pas exactement quand. Hier, Soto a ajourné la séance plénière et – pour l’instant – la législature ne reprendra qu’en mars.

C'est un coup dur pour la coalition autoritaire qui cherchait à s'emparer du JNJ, une institution qui nomme et ratifie les juges et les procureurs ainsi que les chefs des institutions électorales, comme l'ONPE et Reniec.

Trois raisons

Une combinaison de raisons a poussé le législateur à décider de ne pas procéder à la suppression du JNJ. Premièrement, il n’y a pas eu assez de votes. Il en fallait 87 pour que la motion soit approuvée et même si Montoya et Alejandro Muñante (Renovación Popular), les promoteurs de l'initiative, voulaient quand même qu'elle soit votée, la vérité est que le calcul n'a pas fonctionné.

La deuxième, vers 13 heures hier, deux heures avant le début de la séance plénière, le JNJ a rendu ...
[Courte citation de 8% de l'article original]