Amy Coney Barrett s'est opposée à l'audience qui a annulé Roe v. Wade : rapport

La juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett s'est opposée à ce que ses collègues se saisissent de l'affaire qui a conduit à l'annulation de l'affaire Roe contre Wade l'année dernière, selon un nouveau récit de la manière dont la décision a été prise.

Les juges ont discuté pour la première fois de l’audience Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization en janvier 2021 – mais ont retardé les plaidoiries et la décision finale jusqu’à l’année suivante dans une manœuvre rare, ont déclaré des sources au New York Times.

Lors d'une conférence difficile le 8 janvier, au cours de laquelle le juge en chef John Roberts s'est joint aux trois juges libéraux opposés à l'adoption de l'affaire, Barrett a menacé d'annuler son vote initial en faveur de l'audition des arguments, disant apparemment au juge Samuel Alito que ce n'était « pas il est temps » d’envisager de renvoyer la question de l’avortement au...
[Courte citation de 8% de l'article original]