The Crown va me manquer. Au mieux, il a été tour à tour apaisant, nostalgique et éducatif, et même au pire, il a toujours été bien joué et magnifique.
Malheureusement, la seconde moitié de la sixième et dernière saison est vraiment The Crown à son pire. Ces six épisodes, diffusés hier sur Netflix, sont un galop flou autour du paddock de la fin des années 1990 et du début des années 2000 : le prince William fête ses 18 ans, le prince Charles fait enfin mourir une honnête femme de Camilla Parker Bowles, la princesse Margaret et la reine mère, et Elizabeth II termine la série en se laissant dissuader d'abdiquer par les fantômes d'elle-même. La scène finale la montre sortir d'une porte d'abbaye sous un soleil blanc éclatant, ce qui ressemble à un aveu de défaite. Comment résumer une vie aussi longue et variée et terminer un spectacle aux ambitions aussi volumineuses ? Les gars, et si nous lui donnions un aspect vaguement céleste, comme si elle passait dans l'histoire ? Tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une très grosse lampe.
Après avoir vu Elizabeth et sa famille se chamailler, se poignarder et se reproduire au cours de six saisons et six décennies, le volume de mélodrame de The Crown a eu l'effet contre-intuitif de me convaincre que la monarchie britannique restera en place pour toujours. Si tout cela ne pouvait pas renforcer le républicanisme, qu’est-ce qui pourrait le faire d’autre ?
Le gémissement d'une fin est dommage, car la première moitié de la sixième saison, couvrant la mort de la princesse Diana en 1997, était provocatrice et révisionniste. L’intrusion médiatique subie par la famille royale est généralement présentée comme une simple histoire de héros et de méchants de journalistes de tabloïds piratés au téléphone et de leurs victimes paranoïaques et perpétuellement traquées. La Couronne a donné un récit plus nuancé, montrant Charles et Diana utilisant les médias pour gagner la bataille de l'opinion publique après leur divorce. Diana, sachant qu'elle était fabuleuse en maillot de bain, a montré sa liberté retrouvée en gambadant sur des yachts, tout comme elle avait signalé son malheur conjugal en posant seule devant le Taj Mahal. Charles, qui n'a jamais pu gagner un concours de glamour, a riposté en entraînant ses fils contre son gré à une séance photo au bord d'un ruisseau en Écosse, se décrivant comme un père passionné et soucieux de son foyer, contrairement à son ex-femme floozy et à son petit ami playboy, Dodi Fayed. .
Les journalistes étaient-ils innocents dans tout cela ? Certainement pas. Mais 25 ans plus tard, la Couronne peut reconnaître que les deux parties ont utilisé les médias comme une arme. (Comme Meghan, duchesse de Sussex, l'a fait vingt ans plus tard – après avoir initialement affirmé qu'elle...
[Courte citation de 8% de l'article original]