Les artistes crient à la « censure »

Ces dernières années, la droite s’est épuisée à dénoncer la « culture de l’annulation » – affirmant que les foules de gauche ont détruit la carrière des artistes, des écrivains et des libres penseurs – et à l’assimiler à de la censure. Les libéraux ont généralement été les premiers à souligner que cela est absurde. Si quelqu’un dit ou fait quelque chose qui offense votre sensibilité, vous êtes bien sûr libre d’éviter de soutenir les efforts professionnels ou créatifs de cette personne avec votre temps et votre argent. Ce n’est pas de la censure, c’est simplement une conséquence.

Mais en réponse au conflit Israël-Hamas, quelque chose a changé. Comparées aux immenses souffrances que connaît la région, les opinions des créateurs et des consommateurs d’art américains sont une préoccupation insignifiante. Et pourtant, la guerre a déchiré des alliances de longue date dans le domaine des arts et révélé des modes de pensée qui sont, à mon avis, fondamentalement dangereux pour notre démocratie.

Tout a commencé avec « l’incident » de la 92e rue Y. L’auteur Viet Thanh Nguyen, lauréat du prix Pulitzer – qui soutient depuis longtemps le boycott d’Israël – devait parler à l’institution culturelle juive de ses nouveaux mémoires. Cependant, quelques jours avant l’événement, Nguyen a signé une lettre ouverte critiquant le traitement réservé aux Palestiniens par Israël, qui ne mentionnait pas les attaques du Hamas du 7 octobre. Le jour de l’événement, 92NY a annoncé que la comparution de Nguyen serait reportée. Comme on pouvait s’y attendre, une controverse s’ensuivit. Les écrivains se sont retirés des événements futurs et les membres du personnel ont démissionné en signe de protestation. L'organisation a été accusée de réprimer la liberté d'expression.

Je l'ai vu très différemment. C’est peut-être parce que ma vision du monde a été façonnée par les 15 années que j’ai passées en tant qu’entrepreneur à la tête d’une entreprise artistique : j’étais producteur et designer d’événements haut de gamme. Ou peut-être est-ce parce que j’ai accédé à cette profession sans filet de sécurité économique, en tant que femme célibataire vivant dans l’une des villes les plus chères du monde. Quoi qu’il en soit, j’ai toujours été profondément conscient du fait que le professionnel créatif dans une société capitaliste dispose d’une grande liberté, mais qu’il n’est pas libre des conséquences de ses choix. Soutenir vocalement un candidat ou une cause politique peut vous exclure des clients potentiels de l’autre côté du problème. Cela ne veut pas dire que vous ne devez pas défendre...
[Courte citation de 8% de l'article original]