Harvard sert d’école de « sécurité » pour la présidente en difficulté Claudine Gay

Alors maintenant, il ne reste plus qu’un président à perdre.

La décision des pooh-bahs de Harvard de garder Claudine Gay était prévisible mais toujours décevante.

Cela vide une partie de l’air des appels à un examen approfondi de la manière dont l’extrême gauche a détourné l’enseignement supérieur américain et transformé les campus en usines d’endoctrinement politique en proie à l’antisémitisme.

Pire encore, la décision de retenir Gay face à une campagne bruyante visant à son licenciement sera interprétée par d’autres collèges comme un signe qu’il est possible de reprendre les affaires comme d’habitude en toute sécurité.

Une fois de plus, la clarté morale est interdite dans ce qu’on appelait autrefois les citadelles du savoir.

Pourquoi pas de démarrage ?

Les chances étaient toujours minces que le même conseil d’administration de Harvard qui avait confié le poste à Gay en juillet lui donne maintenant le coup d’envoi.

Lui montrer la porte aurait une mauvaise image d'eux et de leur jugement, alors elle et eux avaient un intérêt mutuel à la sauver.

La race devait également être un facteur, ce qui était important pour qu'elle obtienne le poste en premier lieu.

Elle est devenue la première présidente noire de Harvard, une décision très célébrée dans certains milieux, juste avant que la Cour suprême ne rejette l’utilisation par l’école des préférences raciales dans l’admission des étudiant...
[Courte citation de 8% de l'article original]