Pourquoi arriver au « non » est l’accord du GOP

David Frum - The Atlantic - 12/12
L’opposition républicaine au Congrès au financement de l’aide à l’Ukraine, à Israël et à la sécurité des frontières s’explique – autant que possible

"Nous n'allons pas négocier dans les pages de The Atlantic."

C’est la réponse que j’ai reçue d’un membre du Congrès lorsque j’ai insisté pour obtenir des détails, n’importe quel détail, sur ce qui séparait réellement les démocrates des républicains en matière d’aide à l’Ukraine.

Depuis deux ans, les Ukrainiens se battent héroïquement pour défendre leur pays contre l’invasion russe. Les États-Unis et d’autres alliés ont financé cette défense. Mais la Russie n’a pas abandonné et l’aide américaine passée est presque épuisée. Pour que l’Ukraine puisse continuer à se battre, elle a besoin de toute urgence d’une aide supplémentaire.

L’administration Biden a adressé au Congrès une demande de 61 milliards de dollars de nouveaux fonds pour l’Ukraine et de 14 milliards de dollars pour aider Israël à se défendre contre le Hamas et le Hezbollah. Le paquet comprend également une aide humanitaire aux personnes déplacées par les guerres en Ukraine et à Gaza, ainsi qu’une aide aux alliés de l’Indo-Pacifique et 14 milliards de dollars pour la sécurité des frontières (pour un total de 111 milliards de dollars).

Les Républicains à la Chambre et au Sénat résistent à cette demande. La raison apparente est qu’ils souhaitent une action plus radicale à la frontière que celle proposée par l’administration Biden. L’ensemble du programme d’aide est désormais au point mort, avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour l’Ukraine. Les unités ukrainiennes sont littéralement à court de munitions. Si les approvisionnements en matériel militaire sont interrompus, leur redémarrage prendra un certain temps, ce qui signifie que l’Ukraine pourrait se retrouver sans aide pendant l’hiver, à moins que le Congrès n’agisse à temps. Et comme la Cham...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...