Après le départ de Chen Guangming, pourquoi Dongfanghong a-t-il cessé de devenir populaire ?

Sina - 09/12
Après le départ de Chen Guangming, pourquoi Dongfanghong a-t-il cessé de devenir populaire ?

Source : Manger gay ce soir

La « réputation » d’Orient Securities Asset Management s’est effondrée ces dernières années.

Je ne publierai pas ces mots désagréables sur le forum du fonds. ChatGPT fait trop de tact et n’évalue aucune organisation. J'ai toujours demandé au GARÇON intègre--Baidu.

Voici le premier résultat de recherche actuellement :

Voici les principaux résultats de recherche au 31 décembre 2017 :

Avant 2017, la série Dongfanghong d'Orient Securities Asset Management était une taupe de cinabre dans le cœur des chrétiens, mais maintenant ce n'est plus qu'une tache de sang de moustique sur le mur, et elle a été « étalée » dessus par moi-même.

Pourquoi Orient Securities Asset Management a-t-il tant changé ? La ligne lumineuse est connue de tous : le personnel clé s’en va.

En 2016, Wang Guobin a fait ses adieux à Orient Securities Asset Management.

En mars 2018, Chen Guangming a quitté Orient Securities Asset Management et a rapidement créé l'offre publique personnelle Ruiyuan Fund.

En mai 2020, Lin Peng a démissionné et a fondé le capital-investissement Harmony Huiyi.

En août 2021, Ren Li a démissionné pour rejoindre le Fonds public Quanguo cofondé par Wang Guobin.

En août 2021, Pan Xinjun, l'ancien président d'Orient Securities, a rejoint Ruiyuan Fund

Plus tard, des gens d'Orient Securities Asset Management se sont précipités l'un après l'autre vers Ruiyuan et Quanguo.

Ces personnes ont construit à elles seules Orient Securities Asset Management. L'actif principal de la gestion d'actifs, ce sont les personnes. Les chiffres clés partent les uns après les autres et les hauts et les bas des performances sont compréhensibles. L'Orient Securities Asset Management à l'heure actuelle est-elle toujours l'Orient Securities Asset Management à l'époque ?

Une autre ligne cachée qui n'est pas remarquée par les gens est en fait le style.Ces dernières années, Orient Securities Asset Management a remboursé la dette du style.

  • Comme c'était beau en 2017, comme ce sera tragique 20 ans plus tard

Regardons d'abord les données :

Les fonds ci-dessus sont des fonds créés avant 2017. La performance a été bonne en 2017, mais jusqu’à présent en 2020, la performance est très mauvaise. Cela dépend aussi de l’ancienneté, mais le plus important est peut-être le style. Sinon, il est impossible d'expliquer qu'Oriental Asset Management vient d'atteindre son apogée, que Qian Sijia n'a pas démissionné et que ses performances sont relativement médiocres. Les performances de Ruiyuan, Quanguo et Harmony Huiyi ces dernières années sont également très difficiles à décrire.

2017 a été une année de grand succès pour Orient Securities Asset Management. Lin Peng était cette année-là le champion des fonds orientés actions. Sept des vingt principaux fonds actifs orientés actions appartenaient à Orient Securities Asset Management.

Aujourd’hui, cinq ans plus tard, quand on regarde le marché en 2017, c’était très anormal. La première anomalie est que la fourchette de fluctuation en 2017 est très étroite, la plupart des indices fluctuant dans la limite de 10 % ; la deuxième anomalie est qu'en excluant les nouvelles valeurs, seulement 28 % des valeurs ont augmenté. Les "blue chips" ont toujours été les seules, avec capitalisation boursière dépassant les attributs de l’industrie. Les investisseurs se sont tournés vers les fondamentalistes et les fonds institutionnels ont fait grimper les actions des chevaux blancs sur le marché. Une ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...