Cliff Taylor : Après plusieurs budgets Big Mac, la Coalition peut-elle vraiment offrir un hamburger aux électeurs ?

Les chiffres de l’impôt sur les sociétés publiés cette semaine ont donné le ton au débat économique en amont des prochaines élections générales. Si les chiffres avaient été médiocres, cela aurait soulevé de sérieuses questions sur ce qui pourrait être abordable dans les années à venir. Mais les chiffres de novembre ont été solides, et même si les tendances des derniers mois soulignent les risques d’une volatilité extrême en raison de la dépendance de l’Irlande à l’égard de quelques contribuables géants, cela ne sera qu’une préoccupation secondaire dans les tentatives du gouvernement et de l’opposition pour séduire les électeurs.

La prudence est-elle déjà sous pression ? Les critiques formulées cette semaine à l’encontre du budget d’octobre par le Conseil consultatif budgétaire (IFAC) ont semblé un peu exagérées. Les discours sur les « gadgets » et la répétition des erreurs du passé n’ont pas été bien accueillis dans les cercles gouvernementaux supérieurs. Le ministre des Finances, Michael McGrath, a donné la réponse habituelle : que les opinions de l’IFAC constituaient une partie importante du processus, mais qu’il estimait que le juste équilibre avait été trouvé. Mais en coulisses, la réaction a été, pour le moins, plus forte.

Le conseil a fait valoir des arguments valables en termes de dépenses ponctuelles qui continuent d'être séparées, alors qu'une grande partie devrait en réalité être considérée comme permanente. Et de l’incapacité persistante du gouvernement – ​​de tout gouvernement irlandais –...
[Courte citation de 8% de l'article original]