C’est devenu l’une des sagas politiques les plus alambiquées et les plus dommageables d’Australie, polarisant l’opinion publique.
Une allégation de viol, farouchement démentie, dans un bureau ministériel du Parlement a été évoquée dans des reportages, des interviews, des discours et de nombreux commentaires. L'affaire a été examinée lors d'un procès pénal avorté, couvert par quatre enquêtes distinctes et maintenant, la première de plusieurs affaires civiles connexes appelle à nouveau des témoins et examine les preuves.
Dans son discours d'ouverture de ce qui est en train de devenir l'un des procès pour diffamation les plus tristement célèbres d'Australie, l'avocat Matthew Richardson SC a déclaré que l'affaire divisait les gens en deux camps : ceux qui croyaient en la culpabilité de son client Bruce Lehrmann « comme un article de foi » et ceux qui croyaient en la culpabilité de son client Bruce Lehrmann « comme un article de foi » étaient « fermement attachés » à son innocence.
Cette polarisation est manifeste au Parlement, théâtre du viol présumé qui est au centre d’une saga tentaculaire, coûteuse et dommageable, dont les retombées continuent d’entacher la politique près de cinq ans plus tard.
L'histoire repose sur les événements du samedi 23 mars 2019, lorsque Lehrmann, 28 ans, membre du personnel politique de la ministre libérale de l'Industrie de la défense de...
[Courte citation de 8% de l'article original]