Le jargon ne manque pas lors des négociations mondiales sur le climat à Dubaï. Mais un mot en particulier occupe une place centrale et un débat féroce fait rage autour du terme « sans relâche ».
Sultan Al Jaber, président de la COP de cette année, a déclaré qu’il espérait que tous les pays accepteraient de passer à « un système énergétique sans combustibles fossiles ».
L’envoyé américain pour le climat, John Kerry, a déclaré plus tôt cette semaine que « l’essentiel est que cette COP doit s’engager à éliminer progressivement tous les combustibles fossiles sans relâche ».
Le G7, le groupe qui rassemble certaines des plus grandes économies du monde, s’est engagé « à accélérer l’élimination progressive des combustibles fossiles afin d’atteindre le zéro net dans les systèmes énergétiques d’ici 2050 ».
Sans relâche, lorsqu’il s’agit de combustibles fossiles, cela signifie ne rien faire pour éliminer le dioxyde de carbone et les autres gaz à effet de serre des émissions de pétrole, de gaz naturel et de charbon.
Mais les détails sont bien plus complexes. Et comme le rapportent mes collègues Brad Plumer et Nadja Popovich, si le maintien du maintien figure dans la déclaration finale du sommet, cela pourrait permettre aux nations et aux sociétés de combustibles fossiles de continuer à brûler du charbon, du gaz naturel ou du pétrole tant qu'elles tenteront de piéger et d'enterrer les déchets qui en résultent. les gaz à effet de serre, une perspective qui est loin d’être certaine.
La réduction est devenue un raccourci pour décrire l’importance du rôle que devrait jouer le captage et le stockage du carbone dans la lutte contre le réchauffement climatique. Il s’agit d’un terme générique désignant les technologies visant à éliminer...
[Courte citation de 8% de l'article original]