La Cour suprême du Colorado a entendu mercredi des arguments sur la question de savoir si l'ancien président Donald J. Trump est interdit d'exercer à nouveau ses fonctions en vertu de l'article 3 du 14e amendement, qui disqualifie les personnes qui se sont engagées dans une insurrection contre la Constitution après avoir prêté serment de la soutenir.
Plusieurs des sept juges semblaient sceptiques quant aux arguments avancés par un avocat de M. Trump, y compris le principal sur lequel un juge d'un tribunal de district s'est appuyé le mois dernier dans une décision ordonnant que M. Trump soit inclus dans le scrutin primaire du Colorado : que l'article 3 ne s'appliquait pas à la présidence. La Cour suprême du Colorado entend un appel de cette décision dans le cadre d'un procès intenté par des électeurs républicains et indépendants de l'État qui, en cherchant à empêcher M. Trump de participer aux élections, ont soutenu le contraire.
« Comment cela n'est-il pas absurde ? » Le juge Richard L. Gabriel s’est interrogé sur l’idée selon laquelle les législateurs qui ont rédigé la section 3 à la...
[Courte citation de 8% de l'article original]