Love Actually, 20 ans après : pour ou contre ?

Haïe par certains (dont son propre réalisateur Richard Curtis) et adulée par d'autres, la reine des rom'com' de Noël a-t-elle atrocement mal vieilli ? Ou reste-t-elle un classique indémodable ? On compte les points.

Billy Mack célèbre l'anniversaire de son tube de Noël ! Il y a tout juste 20 ans, Love Actually sortait dans les salles françaises, sans vraiment faire de ravages (un peu plus de 900 000 entrées). Mais avec le temps, le film de Richard Curtis s'est imposé comme un immense classique des fêtes de fin d'année. Scénariste de Quatre mariages et un enterrement ou de Notting Hill, Curtis passe derrière la caméra pour la première fois avec ce puzzle romantico-sentimental ancré dans son époque, qui vise avant tout l'humain et ce qu'il y a de plus beau en chacun de nous, quitte à tomber dans quelques écueils de sensiblerie, mais aussi quelques maladresses sociétales ! Au point que les années passant, la popularité de l'innocente comédie fleur bleue a commencé à agacer. Jusqu'à son réalisateur ! Richard Curtis en personne ne manque jamais une occasion de brûler en public son propre chamallow. Alors pour ou contre Love Actually ?

LONDRES, CE VILLAGE

D'abord, le décor. Que la superstar hollywoodienne Anna Scott flâne en solo (sans garde du corps) à Notti...
[Courte citation de 8% de l'article original]