Comment la meilleure équipe du monde peut-elle avoir Tottenham comme équipe épouvantail ? Cela n’a aucun sens, pas plus qu’un match nul 3-3 sauvage et extrêmement divertissant entre Manchester City et les Spurs à l’Etihad…
1. Essayez de l'expliquer. Vous ne pouvez pas. Pas ce résultat, même s'il était assez inexplicable, mais le fait que Pep Guardiola ait réussi à faire de Manchester City la meilleure équipe de football du monde tout en ayant pour adversaire Tottenham. C’est absolument ridicule.
Cela fait maintenant 21 points en Premier League que les Spurs ont gagnés contre City de Guardiola, trois de plus que toute autre équipe n’a réussi au cours de cette période. Et c’est sans même considérer les bêtises de la Ligue des Champions de 2019.
Il existe désormais un modèle défini dans les jeux de Barclays entre ces deux-là, un modèle qui transcende la vision et la philosophie de celui qui est en charge des Spurs. Au stade des Spurs, les Spurs gagnent et City ne marque pas. À l’Etihad, il y a juste un nombre fou de buts partout et les Spurs cambriolent un résultat plus souvent que la logique ne le suggère.
Les cinq derniers matchs de Premier League à l'Etihad entre ces deux-là se sont désormais terminés 3-3, 4-2, 2-3, 3-0 et 2-2. Les Spurs ont remporté chacun de leurs matchs à domicile contre City sur un score nul au cours de la même période. Comment? C'est ridicule. Même si Guardiola a été une constante, il s'agit d'une série qui a inclus des équipes des Spurs très différentes dirigées par un grand nombre de managers très différents : Mauricio Pochettino, Jose Mourinho, Nuno Espirito Santo, Antonio Conte et maintenant Ange Postecoglou. Et pourtant, le résultat est toujours le même : un chaos total.
2. Il y a beaucoup de choses qui vont irriter Pep Guardiola aujourd’hui, mais tout en haut de la liste devrait se trouver la complaisance dont City a fait preuve en seconde période. C’était aussi déroutant aujourd’hui que le sentiment similaire qui a imprégné la seconde période du week-end dernier contre Liverpool. Ce fut un match moins chaotique, mais le résultat fut le même : un adversaire encouragé, une avance repoussée et deux points perdus.
Il y avait tellement de choses exaspérantes là-dedans. Le fait qu'il s'agissait d'une répétition d'une récente erreur coûteuse, mais aussi que cela n'avait tout simplement aucun sens dans le contexte d'un match dans lequel City était bien en tête mais où les Spurs portaient toujours une menace réelle à l'autre bout. On pensait peut-être qu'un troisième but arriverait dûment contre une défense des Spurs si douloureusement épuisée, mais il n'y a eu aucune réelle tentative de marquer ce troisième but. Ce n'est que lorsque les Spurs ont obtenu l'égalisation qu'ils avaient menacé de marquer depuis si longtemps que City s'est réveillé de son sommeil.
3. La défense...
[Courte citation de 8% de l'article original]