Le rideau tombe sur George Santos

Lora Kelley - The Atlantic - 02/12
J'ai parlé avec mon collègue Russell Berman de l'expulsion du représentant de New York et de ce qu'elle indique sur l'avenir du Parti républicain.

Ce matin, le représentant républicain George Santos est devenu le sixième membre de la Chambre des représentants de l'histoire américaine à être expulsé du Congrès. Bien que Santos ait réussi à conserver le soutien de la majorité de son parti, il a été évincé par 311 voix contre 114. J'ai parlé avec mon collègue Russell Berman, qui couvre la politique, des raisons pour lesquelles certains membres ont voté pour ne pas expulser Santos et à quel point il est vraiment une exception.

Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de The Atlantic :

  • L’inflation est de votre faute.
  • Ron DeSantis débat de ses griefs.
  • Expulser George Santos était une erreur.

Les Républicains trouvent leur ligne

Lora Kelley : Comment en sommes-nous arrivés au point où Santos a été expulsé, et comment a-t-il atteint le Congrès en premier lieu ?

Russell Berman : George Santos a participé à ce qui aurait dû être une course compétitive de haut niveau l'année dernière à Long Island. Il se trouvait dans un district âprement disputé parce que le contrôle de la Chambre était en jeu. Et pourtant, il s’est faufilé au Congrès sans le contrôle qui accompagne le fait d’être candidat dans une course compétitive. Ce n’est que quelques semaines après son élection que le New York Times a rapporté qu’il avait essentiellement menti sur l’intégralité de son curriculum vitae : il avait menti sur l’obtention de diplômes du Baruch College et de l’Université de New York. Il avait menti sur son travail à Wall Street pour Citigroup et Goldman Sachs. Il aurait même menti sur le fait que ses grands-parents avaient fui l’Allemagne nazie pendant l’Holocauste, et il aurait affirmé que sa mère se trouvait dans les Twin Towers le 11 septembre.

Lorsque Santos est arrivé au Congrès, en janvier, les Républicains disposaient d’une très faible majorité. Kevin McCarthy avait besoin du vote de Santos pour devenir président, il n’était donc pas disposé à le sanctionner. Au lieu de cela, il a envoyé la question au comité d’éthique de la Chambre, qui a passé des mois à enquêter sur Santos.

Il s’est avéré que ses mensonges sur son curriculum vitae n’étaient que la pointe de l’iceberg. Selon l’acte d’accusation déposé devant la Cour fédérale, il a utilisé des prêts fi...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...