« À quoi sert le VAR ? » – Gary O’Neil fulminant alors qu’il attribue la technologie à la défaite des Wolves à Fulham

VAR a envoyé l'arbitre Michael Salisbury à l'écran pour accorder un penalty après que Joao Gomes ait fait tomber Harry Wilson dans la surface, Willian marquant son deuxième tir au but du match pour sceller les trois points pour Fulham.

O’Neil a souligné les décisions impliquant le penalty tardif, le prétendu coup de tête de Carlos Vinicius sur Max Kilman et pourquoi Tim Ream n’a pas reçu un deuxième jaune pour une faute sur Hwang Hee-Chan.

Le coach des Wolves a critiqué les décisions prises pendant le match et estime que le VAR n'a pas aidé l'arbitre.

O’Neil a déclaré : « Je ne pense pas que cela ait aidé le jeu,

«Je pense que l'arbitre aurait fait un meilleur travail tout seul. Je ne pense pas que le VAR l’ait aidé mais en fait cela l’a gêné.

"L'envoyer à l'écran pour l'un et pas pour l'autre, sans lui dire qu'il y a un coup de tête ou que Tim Ream devrait recevoir un carton rouge. A quoi ça sert le VAR ?

«Ils ont dit qu’ils avaient bien compris celui de Harry Wilson (dernière décision de pénalité). Il y a peu de contacts et je ne pense pas qu’il y en ait assez.

O’Neil, qui a parlé à l’arbitre après le match, s’est également senti lésé par le premier penalty de Fulham accordé pour une faute de Nelson Semedo sur Tom Cairney.

Il a déclaré à Sky Sports : « Nelson joue le ballon, ne touche pas Tom Cairney. Je ...
[Courte citation de 8% de l'article original]