Discours gratuit ou sécession? "Libérez Hong Kong" au cœur du fond historique

• Résumé

• Débat sur "Libérez Hong Kong. Révolution de notre époque" Slogan
• Le défendeur est la première personne accusée en vertu de la nouvelle loi sur la sécurité
• La décision formalisera la limite légale sur la liberté de discours autorisée
• Verdict dans l'essai de sécurité historique mardi au 07h00 GMT

Hong Kong, le 25 juillet (Reuters) - Trois juges de Hong Kong gouverneront mardi si le slogan de protestation "Libérez Hong Kong. La révolution de notre temps" est un appel à la sécession quand ils livrent un verdict sur des accusations contre un homme arrêté lors d'une manifestation l'année dernière.

La décision historique pourrait avoir des implications à long terme pour la manière dont une loi sur la sécurité nationale imposée à sa ville la plus libre il y a un an contre la sécession, le terrorisme, la subversion et la collusion avec des forces étrangères remodèle ses traditions de common law, disent certains érudits juridiques.

Les activistes disent une décision d'interdire le slogan resserrera les limites de la liberté d'expression.

Le slogan a été chanté lors des manifestations pro-démocraties, postées en ligne, griffonnées sur des murs et imprimé sur tout de pamphlets, de livres, d'autocollants et de t-shirts aux tasses de café.

Au cours de l'essai de 15 jours de kit de serveur de 24 ans Tong Ying, le tribunal a entendu la façon dont il a monté une moto, portant un drapeau noir portant le slogan dans plusieurs policiers d'émeute au centre de Hong Kong le 1er juillet dernier.

Tong était la première personne accusée en vertu de la loi sur la sécurité nationale.

Le procureur gouvernemental principal Anthony Chau a soutenu devant le tribunal que c'était une loi sur le terrorisme et que Turn avait cherché à inciter les personnes à la sécession, à la fois "graves" infractions relevant de la loi de la sécurité pouvant apporter des conditions de prison de plusieurs années à vie, s'il était reconnu coupable.

Tong a plaidé non coupable d'accusations de terrori...
[Courte citation de 8% de l'article original]