McEntee défend la rapidité de la réponse de la Garda aux émeutes de Dublin

Shauna BowersShauna Bowers is a reporter for The Irish Times - The Irish Times - 26/11
Le ministre critique le Sinn Féin pour avoir tenté de transformer la violence « en question politique »

La ministre de la Justice, Helen McEntee, a défendu la rapidité de la réponse de la Garda aux émeutes du centre-ville de Dublin jeudi dernier.

« Ce que nous avons vu jeudi soir était probablement l'une des mobilisations les plus rapides d'un si grand nombre de membres de l'Unité de l'ordre public, mais aussi d'unités beaucoup plus larges à travers le pays, se réunissant pour répondre à ces voyous et à ces criminels qui tentaient de faire des ravages dans le droit public. à travers notre ville ».

"Nous avions 220 membres en tenue complète d'ordre public, le plus que nous ayons jamais eu auparavant à un moment donné", a-t-elle déclaré dimanche dans le centre-ville de Dublin, arguant que les émeutes avaient été contenues dans un "court laps de temps" et cet ordre a été rétabli « bien avant minuit ».

Elle a déclaré qu'il y avait une forte présence policière sur le terrain dans le centre-ville de Dublin et qu'elle se poursuivrait.

EN SAVOIR PLUS

Mme McEntee a confirmé qu'elle avait l'intention d'élargir la législation en cours d'élaboration pour permettre une utilisation plus large de la technologie de reconnaissance faciale par la Garda, avec l'intention de publier la législation dans les semaines à venir et de la promulguer dès que possible. La Gardaí examine plus de 6 000 images de vidéosurveillance liées aux émeutes.

« J'ai l'intention de garantir que cette législation couvrira désormais ce type d'événements, ce type d'émeutes, tout type de protestation qui atteint ce niveau », a-t-elle déclaré.

« Nous avons besoin de la technologie de reconnaissance faciale [FRT] pour pouvoir répondre à ce type d'incidents. Gardaí ne devrait pas avoir à passer des milliers d’heures à parcourir des images pour identifier ces voyous.

L'intention initiale était de permettre que le FRT soit utilisé pour des infractions graves telles que le meurtre, le viol, le terrorisme et les abus sexuels sur des enfants. À la suite d'une querelle de la Coalition après que le Parti Vert s'est opposé à l'inclusion du FRT dans la législation autorisant l'utilisation des caméras corporelles Garda, exigeant qu'un texte législatif distinct soit rédigé couvrant l'utilisation de la technologie.

Patrick Costello, du parti vert du centre-sud de Dublin,...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...