Lorsque la Cour constitutionnelle fédérale a annulé la semaine dernière le plan financier de la coalition des feux tricolores, un mot a circulé au sein de la CDU et de la CSU, qui semblait un peu moqueur, mais aussi un peu effrayant : "Tsunami". Ce qui s’est passé ici a eu un impact là-bas et ne constitue pas seulement une débâcle pour la coalition. On le savait très tôt : tout comme un tsunami ne fait aucune différence entre le juste et l'injuste, l'effondrement de la planification budgétaire affecterait également tout le monde sans distinction : le gouvernement fédéral ainsi que les Länder et, dans les Länder, ceux dirigés par le SPD. ainsi que ceux avec les chefs de gouvernement de l'Union.
Et le flot atteint désormais la CDU elle-même : jeudi, le maire de Berlin, Kai Wegner, a rompu avec la discipline de parti et remis en question la règle constitutionnelle que la direction du parti autour de Friedrich Merz avait récemment brandie comme une cloche : l'article 115. de la Loi fondamentale, qui ordonne au gouvernement fédéral de « renoncer en principe aux revenus provenant des prêts ». Ce « frein à l’endettement » est devenu un « frein pour l’avenir », a déclaré Wegner à « Stern ». Il estime donc qu’il faut l’assouplir afin de permettre à nouveau davantage d’investissements.
Le plan de bataille de l’Union s’est ainsi effondré. Il avait en fait prévu de traquer le gouvernement. On savait que parce que les besoins étaient si grands et parce que les méga-déficits émergents pouvaient difficilement être gérés par les moyens traditionnels de l’épargne ou de l’augmentation des impôts, le SPD et les Verts appelleraient à lever le frein à l’endettement. On savait également que cela ne fonctionnerait pas sans les voix de l'Union, car un amendement à l'article 115 nécessite une majorité des deux tiers au Bundestag.