Chris Whitty, le médecin-chef du gouvernement, était un homme inquiet. Il y avait eu des discussions entre lui et ses collègues au sujet d’une éventuelle enquête sur leur réponse au Covid. « Le confinement était-il trop tard ? » confiait-il, le 7 février 2021, à Sir Patrick Vallance, le conseiller scientifique en chef. Avaient-ils commis des erreurs dans leur analyse et leur présentation de la fatigue du confinement, de l’immunité collective, d’environ 20 000 décès et de leur confiance dans les graphiques ?
Sir Patrick a concédé : "Nous avons beaucoup appris."
Nous sommes au courant de cette conversation parce que Sir Patrick a tenu avec diligence un journal qu'il dit avoir utilisé pour décompresser pendant ses longues journées de lutte contre le virus. Pourtant, son article du 7 février n'a pas reçu beaucoup d'attention du public.
Au lieu de cela, l'accent a été mis sur une note griffonnée dans laquelle il affirmait avoir entendu le conseiller principal de Boris Johnson, Dom Cummings, dire qu'il pensait que Rishi Sunak voulait simplement « laisser les gens mourir ». Et son observation, Johnson semblait « embarrassé » lorsqu’il discutait des détails de la pandémie.
Mais il aurait dû retenir l’attention, car ce qu’il révèle est la vérité la plus importante issue de l’enquête publique Covid à ce jour. Le problème n’était pas que Johnson et ses collègues ministres ne comprenaient pas la science. C'est que les scientifiques ne pouvaient pas comprendre la science.
Le médecin-chef, le professeur Chris Whitty (à gauche) et le conseiller scientifique en chef, Sir Patrick Vallance, arrivent à Downing Street avant la réunion du Cabinet le 15 septembre 2020.
Boris Johnson quitte le 10 Downing Street pour assister aux questions hebdomadaires des premiers ministres le 2 février 2022 à Londres
Prenons, par exemple, le principal problème identifié par Whitty : l...
[Courte citation de 8% de l'article original]