Le dernier dossier juridique de Donald Trump est « fatigué et risible » – avocat

MSN - 25/11
Joyce Vance a critiqué les arguments de l'équipe juridique de Trump expliquant pourquoi il n'avait pas besoin d'un mandat de silence lors du procès électoral fédéral.

Les avocats de Donald Trump ont été accusés d'avoir soumis des documents juridiques ridicules, expliquant pourquoi l'ancien président n'a pas besoin d'un silence avant son procès électoral fédéral.

L'ancienne procureure fédérale Joyce Vance réagissait aux propos de l'équipe juridique de Trump, affirmant que les menaces proférées contre le juge et le personnel du tribunal supervisant le procès civil pour fraude de l'ancien président à New York n'étaient pas pertinentes pour les arguments sur la nécessité d'un silence dans cette affaire.

Le procès se concentre sur la tentative criminelle présumée de Trump d’annuler les résultats des élections de 2020 ; il n'a pas plaidé coupable à quatre chefs d'accusation. L’ancien président a nié tout acte répréhensible et a qualifié cette affaire de chasse aux sorcières politiquement motivée visant à faire dérailler sa candidature à l’élection présidentielle de 2024. Trump ...
[Courte citation de 8% de l'article original]