En fin de compte, l’accord visant à libérer certains des otages détenus par le Hamas s’est résumé à deux appels téléphoniques critiques, obligeant finalement chaque partie à faire une concession difficile.
Les Israéliens insistaient sur le fait qu’il ne suffisait pas de libérer seulement 50 des quelque 240 otages. Il leur fallait plus, disaient-ils. À ce stade, le président Biden a dû convaincre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’accepter ce qui était sur la table, puis de continuer à travailler pour récupérer le reste.
Quant au Hamas, selon de hauts responsables de l'administration, ses dirigeants exigeaient que la pause des combats prévue dans l'accord dure cinq jours, même si les Israéliens refusaient d'en accepter plus de quatre. M. Biden a déclaré à l’émir du Qatar, qui servait d’intermédiaire avec le Hamas, que quatre était tout ce qu’ils obtiendraient pour l’instant.
Le chemin menant à l’accord d’otages a été douloureux et laborieux, marqué par des progrès irréguliers, une profonde méfiance, des choix terribles et des moments où tout était sur le point de s’effondrer. Aucune des deux parties n’a obtenu exactement ce qu’elle voulait. Mais si l’accord est mis en œuvre avec succès dans les prochains jours – et cela reste un si important – il pourrait servir de modèle pour de nouvelles négociations visant à libérer davantage d’otages et à prolonger le cessez-le-feu temporaire.
« L’accord d’hier soir témoigne de la diplomatie infatigable et de la détermination de nombreuses personnes dévouées au sein du gouvernement américain à ramener les Américains chez eux », a déclaré mercredi M. Biden sur X, la plateforme anciennement appelée Twitter. « Maintenant, il est important que tous les aspects soient pleinement mis en œuvre. »
Ce récit est basé sur de hauts responsables de l’administration Biden, qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat pour éviter de perturber les cana...
[Courte citation de 8% de l'article original]