Wall Street se tourne vers les tribunaux pour repousser les régulateurs de Biden

WASHINGTON, 21 novembre (Reuters) - Face à une vague de nouvelles règles et encouragées par un système judiciaire sympathique, les sociétés financières américaines et leurs groupes commerciaux sont de plus en plus audacieux dans leur combat en justice contre les régulateurs du président démocrate Joe Biden.

Qu'il s'agisse d'exigences de prêt équitables, de divulgations accrues des investisseurs ou d'augmentations de capital des banques, une multitude de nouvelles règles destinées aux prêteurs, aux fonds et à d'autres entreprises menacent d'augmenter les coûts de conformité et de réduire les bénéfices.

Les responsables de la réglementation nommés par Biden ont reçu pour mandat de s'attaquer aux profits perçus par les entreprises, de renforcer les règles assouplies par l'administration de l'ancien président républicain Donald Trump et de répondre aux priorités démocrates telles que l'inégalité des revenus et le changement climatique. Les faillites bancaires de cette année n’ont fait que renforcer leur cause.

De nombreux dirigeants du secteur ont déclaré que les entreprises sont plus disposées à intenter des poursuites que par le passé, car les réglementations sont souvent mal conçues et précipitées, et finissent par nuire aux consommateurs, aux investisseurs et à l'économie.

Au cours des 18 derniers mois, plus de 30 sociétés et groupes commerciaux représentant des banques, des fonds et d'autres entreprises ont intenté au moins 15 poursuites contre les régulateurs financiers pour des questions majeures de règles, de politiques et de supervision, selon un décompte de Reuters. Les données historiques sur les litiges n’étaient pas immédiatement disponibles.

La plupart des poursuites allèguent des violations de la loi sur la procédure administrative (APA), qui oblige les régulateurs à justifier les règles et à accorder du temps pour prendre pleinement en compte les commentaires du public.

"Les agences de régulation sont plus disposées à faire des économies. Elles accordent à l'industrie de courtes périodes de commentaires et ne passent pas par le processus APA", a déclaré Tom Quaadman, vice-président exécutif de la Chambre de commerce des États-Unis.

Le groupe a généralement une affaire active contre les régulateurs financiers, mais en a actuellement deux contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et une contre le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), a-t-il déclaré.

D'au...
[Courte citation de 8% de l'article original]