Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
La Commission d'éthique pourrait protéger Alejandro Soto par une loi qui lui serait bénéfique
Elizabeth Prado - La República -
21/11
Plainte. Le président du Congrès a insisté sur le fait qu'il n'était pas l'auteur du règlement et qu'il ne l'avait pas signé, raison pour laquelle il a demandé que le dossier soit archivé. Les députés Flavio Cruz et Américo Gonza soutiennent sa version.
Après avoir entendu les arguments finaux du député Alejandro Soto sur la plainte selon laquelle il aurait bénéficié de l'approbation de la loi 31751, qui raccourcit le délai de prescription pénale, la Commission d'éthique du Congrès a mis fin au processus d'enquête et a accéléré la préparation du rapport final. de l'affaire pour le prochain vote.
Lors de son discours, l'actuel président du Congrès de la République a affirmé qu'il n'y avait aucune plainte contre lui, mais plutôt une accusation portée par la presse, qu'il a rejetée.
« Je n’ai pas bénéficié de la loi 31751, appelée à tort loi Soto. Je demande à l'Éthique de déposer cette accusation avec des critères de justice, car ladite loi a été présentée à l'initiative du député Flavio Cruz, du Pérou Libre, et signée par un groupe de députés », a affirmé le président du Parlement.
VOUS POUVEZ VOIR : Dina Boluarte exige que l'État paie 428 000 soles pour le... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité