Matt Williams : Le rugby est dans un mauvais état mais nos dirigeants font l'idiot

Depuis la finale de la Coupe du Monde de Rugby, j'ai eu de nombreuses conversations avec des professionnels du rugby du monde entier concernant l'état du jeu.

Tous sont des passionnés de rugby depuis toujours et ont joué pour de grands clubs, provinces et au niveau international. Ces conversations ont eu lieu avec des joueurs hommes et femmes, des deux hémisphères, y compris des vainqueurs des Six Nations et un multiple médaillé de la Coupe du monde.

Toutes les personnes avec qui j’ai parlé ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant à l’avenir du jeu.

Ils ont tous convenu que les lois du jeu et la manière dont elles sont arbitrées sont à l’origine des problèmes du rugby sur le terrain. Des lois qui désavantagent activement le rugby offensif et réduisent la durée pendant laquelle le ballon reste en jeu.

Un ancien joueur international a posé une série de questions.

1. Pourquoi World Rugby ne se bat-il pas pour créer plus de temps de jeu, pour simplement nous offrir plus de rugby ? Nous voulons tous nous divertir et voir plus de jeux. Ne voient-ils pas l’énorme quantité de temps perdu en mêlées et en alignement ? Seuls deux des sept matchs éliminatoires de la Coupe du monde ont duré plus de 40 minutes pendant lesquelles le ballon était en jeu. Cela signifie que la moitié de presque tous les matchs n’ont pas joué de rugby. Rien!
2. Ne voient-ils pas que les pénalités de mêl...
   [Courte citation de 8% de l'article original]