Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Le nouveau code d’éthique de la Cour suprême est un clin d’œil à la pression publique à laquelle la Cour est confrontée. Au-delà de cela, cela ne changera pas grand-chose au comportement des juges.
Tout d’abord, voici quatre nouvelles histoires de The Atlantic :
Une structure instable
Ne vous inquiétez pas, a déclaré hier la Cour suprême aux États-Unis. Même s’il n’est peut-être pas exécutoire, la Cour dispose désormais au moins d’un code de conduite formel. La Cour a été confrontée à une vague de pression publique après des informations selon lesquelles des juges, en particulier Clarence Thomas, auraient adopté un comportement qu'une personne moyenne pourrait juger inapproprié pour les représentants du plus haut tribunal du pays, comme recevoir des cadeaux non divulgués de la part de riches conservateurs. Ce code, le premier dans l’histoire de la Cour, est signé par les neuf juges et énonce « des règles et des principes » pour le comportement des juges. Sa publication est une reconnaissance du mécontentement du public à l'égard de la Cour, mais au-delà de cela, elle est plus symbolique qu'autre chose.
Le document de 15 pages s’ouvre sur une déclaration d’un paragraphe soulignant que les règles qu’il contient ne sont en grande partie pas nouvelles. Leur codification est une tentative de « dissiper » le « malentendu selon lequel les juges de ce tribunal, contrairement à tous les autres juristes de ce pays, se considèrent comme libres de toute règle éthiqu...
[Courte citation de 8% de l'article original]