Dans l'épisode d'aujourd'hui du podcast The Excerpt : John Fritze, correspondant à la Cour suprême de USA TODAY, analyse la décision de la Haute Cour d'adopter un code de conduite. Les hôpitaux de Gaza sont confrontés à des conditions désastreuses. Les problèmes du président Joe Biden avec l’aile gauche de son parti sont visibles lors du sommet de l’APEC. Rachel Looker, journaliste au Congrès, aux campagnes et à la démocratie de USA TODAY, parle du projet de loi concernant les déserts d'insuline. Un randonneur disparu a été retrouvé mort, tandis que son chien a été retrouvé vivant à côté de lui.

Podcasts : crime réel, interviews approfondies et autres podcasts USA TODAY ici

Appuyez sur play sur le lecteur ci-dessus pour entendre le podcast et suivez la transcription ci-dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir quelques différences entre l'audio et le texte.

Taylor Wilson :

Bonjour. Je m'appelle Taylor Wilson et nous sommes aujourd'hui le mardi 14 novembre 2023. Ceci est l'extrait.

Aujourd’hui, ce que signifie un code de conduite de la Cour suprême pour les juges, et les conditions se détériorent dans les hôpitaux de Gaza, et nous examinons une solution potentielle au coût écrasant de l’insuline en Amérique.

♦

La Cour suprême a annoncé qu'elle respecterait un code de conduite pour la première fois de son histoire. J'ai parlé avec John Fritze, correspondant de USA Today à la Cour suprême, pour mieux comprendre quel effet cela aura sur la Haute Cour et ce qui a conduit à ce moment.

John, merci d'être passé.

John Fritzé :

Merci, Taylor.

Taylor Wilson :

Qu'est-ce que cela signifie fonctionnellement pour le tribunal à l'avenir, John ?

John Fritzé :

Eh bien, je pense que sur le plan fonctionnel, c'est un peu flou et les critiques de ce code, principalement à gauche, ont noté qu'il semble n'avoir pratiquement aucun mécanisme d'application. Et c'est en quelque sorte leur première et la plus véhémente critique à ce sujet, c'est que fondamentalement, cela permet aux juges de continuer à se contrôler eux-mêmes. Je pense cependant qu’il s’agit d’une victoire symbolique pour les groupes qui voulaient avoir un code de conduite. C'est, à tout le moins, une reconnaissance par la Cour suprême qu'ils ont ou ont eu un problème d'éthiqu...
[Courte citation de 8% de l'article original]