Malgré l’impasse au front : comment l’Ukraine peut gagner la guerre

Valeriy Zalushny, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, a fait une sombre déclaration dans le British Economist : Après que les Ukrainiens aient longtemps tenté de repousser les troupes d'occupation russes dans le sud de leur pays, il n'y aurait « pas de guerre agréable et profonde ». "percée" pour le moment. Au lieu de cela, il existe une menace d’une « impasse », d’un « combat de positions » comme lors de la Première Guerre mondiale. Cela « utilisera la Russie » parce qu’elle peut « renouveler son armée » et « menacer l’État ukrainien lui-même ».

Une contradiction est immédiatement apparue : le président Volodymyr Zelensky a nié l’existence d’une impasse et son conseiller Ihor Zhovkwa a mis en garde contre toute tentative d’alarmisme.

Le F.A.S. a demandé aux généraux, diplomates et députés de l’OTAN ce qui se passait actuellement. La plupart des gens ont trouvé l'analyse du général Saluschnyj cohérente, à une exception près : un représentant du gouvernement fédéral a déclaré que du point de vue de Berlin, ce qui était « important » était que le président ukrainien ne reconnaisse pas l'impasse. On peut supposer que le gouvernement en déduit qu’il n’a pas besoin d’aider Kiev plus que prévu.

Mais s’il n’y a aucune perspective d’avancée, le plan de guerre actuel de Kiev serait invalide. Le Washington Post a rapporté à quoi cela ressemblait probablement. Ainsi, William Burns, chef des services secrets américains de la CIA, a appris cet été à Kiev que les Ukrainiens...
[Courte citation de 8% de l'article original]