Le pari sur l’élection présidentielle a commencé

New York Times - 10/11
Alors que deux principaux marchés de prédiction combattent les restrictions réglementaires devant les tribunaux, des paris sur la politique et l’économie continuent d’être faits.

Les journalistes financiers adorent les aphorismes de Wall Street. Je les utilise dès que je peux.

« Ne combattez pas la Fed » a été utile cette année. « Le marché boursier escalade un mur d’inquiétude » est utile lorsque les investisseurs s’inquiètent.

En voici un que je n’ai jamais pu insérer dans un article – pas encore, en tout cas : « C’est un vieil axiome dans le quartier financier selon lequel les cotes des paris à Wall Street ne sont « jamais fausses ».

Mais il y a près d’un siècle, le 28 septembre 1924, l’un de mes prédécesseurs anonymes du New York Times (les signatures étaient rares à l’époque) l’a utilisé. Ce dicton sacré pourrait être réutilisé aujourd’hui, sauf problème redoutable. Il fait référence aux paris sur les élections qui ont eu lieu à Wall Street, qui étaient monnaie courante à l'époque – et abondamment couverts dans le Times et d'autres grands journaux, comme une source importante d'informations sur les compétitions politiques nationales, étatiques et locales.

Aujourd’hui, hormis les couvertures financières indirectes et élaborées sur les implications politiques des résultats des élections, les paris directs sur les élections ne constituent plus un élément essentiel de la finance américaine.

Des batailles juridiques sont cependant en cours pour changer cela. Et entre-temps, trois marchés de prédiction – PredictIt, Kalshi et Iowa Electronic Markets – continuent de fonctionner et de générer des informations convaincantes. Avec n’importe lequel d’entre eux, il est possible de parier sur celu...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...