Lorsque les républicains de la Chambre des représentants et un solide bloc de démocrates se sont unis cette semaine pour censurer la représentante Rashida Tlaib, démocrate du Michigan, pour ses déclarations sur la guerre entre Israël et Gaza, ils se sont concentrés sur son adhésion et sa défense d'un slogan pro-palestinien qu'ils ont qualifié d'inacceptable. : « du fleuve à la mer ».
La réprimande officielle du Congrès à l’encontre de Mme Tlaib, la seule Américaine palestinienne au Congrès, a déclaré que cette phrase était « largement reconnue comme un appel génocidaire à la violence pour détruire l’État d’Israël ». La principale porte-parole de la Maison Blanche l’a désavoué depuis l’aile ouest, affirmant qu’elle « sème la discorde » et que beaucoup la considèrent comme blessante et antisémite.
L’expression, que Mme Tlaib a défendue comme « un appel ambitieux à la liberté, aux droits de l’homme et à la coexistence pacifique, et non à la mort, à la destruction ou à la haine », n’est pas seulement devenue un sujet de controverse à Washington ; cela a fait écho sur les campus universitaires et dans les villes du pays ces dernières semaines alors que des militants pro-palestiniens protestaient contre le lourd bilan civil de la guerre menée par Israël contre le Hamas. Le slogan a suscité des accusations d’antisémitisme et alimenté un débat de plus en plus acharné sur le conflit, ses causes profondes et la manière dont il devrait être mené – ainsi que la position que...
[Courte citation de 8% de l'article original]