Les adversaires de l’avortement pensaient que le renversement de l’arrêt Roe v. Wade inaugurerait une Amérique plus pro-vie en supprimant enfin les obstacles juridiques à l’abolition éventuelle de l’avortement. Mais ce n’est pas ainsi que les choses se passent, même dans les États rouges. Hier, dans l’Ohio – que Donald Trump a remporté en 2020 – les électeurs ont approuvé un amendement constitutionnel de l’État visant à faire de l’avortement un droit fondamental, rétablissant ainsi la liberté reproductive dont ils jouissaient autrefois sous Roe.
L’Ohio n’est guère une exception. Au cours des 17 mois qui ont suivi la chute de Roe, les citoyens du Kansas, du Montana et du Kentucky ont voté pour des mesures protégeant le droit à l'avortement. Même certains candidats républicains à la présidentielle, qui au cours des cycles précédents auraient pu faire pression pour des restrictions radicales sur l’avortement, plaident plutôt en faveur d’une limite de 15 semaines, une politique qui protégerait la grande majorité des avortements. Trump, favori pour l’investiture et homme qui s’est décrit comme « le président le plus pro-vie » de l’histoire américaine, a qualifié l’interdiction de facto de l’avortement en Floride de « chose terrible et de terrible erreur ».
Les appels conservateurs à la modération devraient calmer les militants pro-vie. Aujourd’hui vieux de plus d’un demi-siècle, leur mouvement semble prisonnier de tensions internes. Sa revendication audacieuse d’une nouvelle société fondée sur les droits de tous les êtres humains – nés et à naître – constitue sa force unique, inspirant un niveau de dévouement égalé par peu d’autres causes. Ayant passé d’innombrables heures à interviewer et à observer ses militants, je sais au moins une chose avec certitude : ils se considèrent sincèrement comme des défenseurs des droits de l’homme. Les partisans du droit à l’avortement qui ne le voient pas sous-estiment ce à quoi ils sont confrontés.
Les idéaux du mouvement pro-vie ont également stimulé les sympathies anti-avortement dans le grand public, dans un contexte de libéralisation sociale en pleine ascension. Bien que des enquêtes montrent que les États-Unis soutiennent beaucoup plus les droits des homosexuels et l’égalité des sexes qu’il y a 50 ans, le soutien au droit à l’avortement n’a pas connu une augmentation similaire.
Mais l’ambition ultime du mouvement – l’abolition de l’avortement – est aussi un appel à la révolution sociale qui effraie les Américains, surtout maintenant que le revirement de Roe a amené cette révolution à leurs portes. Tout comme les démocrates de centre-gauche se sont retournés en masse contre ...
[Courte citation de 8% de l'article original]