La Met Police est-elle hantée par ses récentes controverses protestataires ?

Rory Tingle - DailyMail - 08/11
La décision de Sir Mark fait suite à une réaction publique majeure contre la décision d'arrêter six manifestants anti-monarchie avant le couronnement et au chaos lors d'une veillée pour Sarah Everard.

Le refus du commissaire de la police métropolitaine d'interdire un rassemblement pro-palestinien le jour de l'armistice peut être influencé par des controverses passées sur la gestion des manifestations par la police.

Sir Mark Rowley a la possibilité d'utiliser l'article 13 de la loi sur l'ordre public pour interdire une manifestation s'il existe un risque de « troubles publics graves », mais il a jusqu'à présent refusé d'invoquer ce pouvoir.

Le plus haut officier de police du pays a déclaré que la marche de samedi, qui devrait rassembler 70 000 personnes, ne pourrait être interdite que s'il existait une « menace réelle » de troubles graves.

Et ce malgré les craintes d'affrontements violents entre les manifestants et les militants de droite. Les organisateurs du rassemblement avaient déjà repoussé les demandes du Met d'annoncer un report.

La décision de Sir Mark fait suite à une réaction publique majeure contre la décision d'arrêter six manifestants anti-monarchie avant le couronnement du roi Charles III et la dispersion brutale d'une veillée pour Sarah Everard en 2021.

Il y a eu une réaction publique majeure contre la décision d'arrêter six manifestants anti-monarchie avant le couronnement du roi Charles III. On voit la police fouiller un camion de banderoles de protestation

Le Met a été critiqué pour sa gestion lourde des dernières étapes d'une veillée pour Sarah Everard en 2021. Sur la photo, la manifestante Patsy Stevenson est arrêtée.

Sir Mark Rowley - vu hier à l'extérieur d'une réunion du COBRA - a déclaré que les sources des renseignements ne justifiaient pas l'interdiction de la marche.

Six manifestants du groupe de campagne anti-royal Republic ont été arrêtés le matin du couronnement alors qu'ils déchargeaient des pancartes « Pas mon roi » d'une camionnette.

La police a saisi ce qu'elle a déterminé avoir des « motifs raisonnables de croire » qui pourraient être des dispositifs « verrouillables ».

La nouvelle législation prévoit que les manifestants qui possèdent un objet avec l'intention de l'utiliser pour « verrouiller » sont passibles d'une amende, et ceux qui bloquent les routes risquent 12 mois de prison.

Cependant, Republic – qui avait déjà pris contact avec la police au sujet de la manifestation prévue – a expliqué ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...