Après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, un vieux et mauvais argument a refait surface. Dans les rues de New York, Londres et Paris, ainsi que sur les campus universitaires américains, des manifestants qui se considèrent comme des gauchistes ont adopté la position selon laquelle les peuples opprimés – les Palestiniens en l’occurrence, mais les opprimés en général – ne peuvent pas faire de mal. Tout acte de « résistance » est justifié, aussi cruel soit-il, aussi barbare, aussi violent que ces manifestants s’en opposent s’il était commis par quelqu’un d’autre.
Je me souviens du même argument à l’époque de la lutte algérienne pour l’indépendance de la France, lorsque le Front de libération nationale (FLN) lançait des attaques terroristes contre des civils européens. Le film La Bataille d'Alger montre une bombe posée dans un café où des adolescents se réunissaient pour boire et danser. Cela s’est réellement produit, et des personnalités aussi éminentes que Jean-Paul Sartre ont défendu de telles attaques. Tuer un Européen, n'importe quel Européen, annonçait le célèbre écrivain, était un acte de libération : « Il reste un homme mort » – la victime – « et un homme libre » – le tueur.
Dans cette même logique, le meurtre de jeunes et de vieux Israéliens a été justifié, voire célébré, par des gens qui, eux aussi, se considèrent comme des gauchistes. Pour eux, les meurtriers du Hamas ne sont pas des mortels ordinaires, responsables de ce qu’ils font ; ce sont des agents de résistance, faisant ce qui doit être fait au nom de la libération.
Formulé de cette façon, le problème est simple : les personnes opprimées ont le droit de résister ; les Palestiniens ont le droit de lutter contre l’occupation israélienne. Mais les droits s’accompagnent d’obligations. Quelles sont les obligations des opprimés et, plus immédiatement, de ceux qui agissent en leur nom ? Cette question ne semble peut-être pas urgente, compte tenu des horreurs de la guerre qui se déroule actuellement. Mais c’est une question de tous les temps ; il en va de la santé morale et politique de tous ceux qui luttent pour la libération – et de tous ceux qui veulent les soutenir.
Les terroristes du Hamas prétendent agir au nom du peuple palestinien. En même temps, le Hamas est le gouvernement de la bande de Gaza – une situation étrange : une organisation terroriste qui dirige également un territoire. Cette anomalie explique pourquoi la terreur du Hamas conduit à de véritables guerres conventionnelles, alors que la violence de l’Armée républicaine irlandaise ou du FLN contre les civils n’a jamais eu lieu. Le gouvernement du Hamas est solide, réel, doté d’une fonction publique et d’un système de protection sociale qui comprend l...
[Courte citation de 8% de l'article original]