Selon l'agence de presse Mehr, citant les relations publiques de Sourah Cinema Organization, la première soirée de la deuxième série de réunions spécialisées intitulée "Qu'est-il arrivé au cinéma iranien" a été organisée par Sourah Cinema Organization et animée par Amir Qadri dans le but d'analyser le voie de formation et de gestion du cinéma iranien. Dès la Révolution, le 13 novembre, en présence de Fereydoun Jirani, Rasool Sadr Aamili, Mehdi Fakhimzadeh et Mehdi Sajjadechi, il s'est tenu au Campus du cinéma Azadi.
Amir Qadri, l'animateur de l'émission, a déclaré au début de la réunion : La première série de la réunion « Qu'est-il arrivé au cinéma iranien » était liée au cinéma des années 60, et les réunions étaient critiques quels que soient les invités. Dans la première nuit du deuxième chapitre, nous analysons le cinéma iranien pendant la « période constructive », c'est-à-dire le gouvernement du défunt ayatollah Hashemi Rafsandjani. Depuis 1372, avec la présence de Mehdi Faridzadeh dans le domaine de la supervision du cinéma, de nouvelles thématiques sont entrées dans le cinéma par rapport aux années 60, et différents films ont été réalisés au cours de ces années. Il va sans dire que Mehdi Fakhimzadeh a réalisé durant cette période son œuvre la plus réussie intitulée "Femme".
La narration de Mehdi Fakhimzadeh sur un film qui n'a pas été réalisé !
C'est dans cette partie de la réunion que Mehdi Fakhimzadeh a déclaré à propos des conditions de travail au cours de la période mentionnée : J'ai commencé ma carrière dans ces années-là chez "Tavarish". Pendant cette période, lorsque la vérification des scénarios était à son apogée à Ershad, je cherchais un scénario pour lequel je pourrais obtenir une licence pour construire. Alireza Zarindast et moi avons trouvé ensemble un scénario de chasse à l'ours et l'avons acheté. Plusieurs loups étaient également présents dans le scénario. Notre plan était que Zarindast fasse le tournage et tourne les scènes de présence de Greg sur le plateau. Par la suite, nous n’avons pas pu faire ce film et avons décidé de vendre le scénario. Ahmad Najafi a acheté la part d'Ali Zarindast, mais je ne l'ai pas vendue. Ahmad Najafi a suggéré que nous tournions en Arménie et a déclaré que les conditions étaient réunies. La valeur de notre argent était bien supérieure à celle de l’Arménie et nous avons pu réaliser le film à moindre coût. Je ne connaissais pas l’environnement de travail à l’étranger et j’en avais peur. Il m’a fallu un an pour accepter cette décision.
Il poursuit : Finalement, nous avons formé une équipe et sommes allés à Erevan, en Arménie, pour réaliser un film. Là, nous avons réalisé que leurs installations de tournage étaient loin derrière nous. Nous avons essayé de faire un film en Arménie pendant trois mois, mais nous n'avons finalement pas obtenu de résultats et la saison des loups est terminée. Après cela, nous sommes allés à Moscou pour terminer le tournage, mais nous ne pouvions pas non plus y tourner. Dès le début, nous n'avions pas l'intention de vendre le film "Hunting" car c'était un film de Deli Man et Ahmad Najafi, qui était dépensé avec un budget personnel.
Ce cinéaste a déclaré : J'ai dit à Ahmad Najafi que le gagnant est celui qui accepte l'échec à temps, et nous avons admis que nous avions échoué dans la réalisation de ce film. Sur le chemin du retour en Arménie, j'ai trouvé un livre et j'ai transformé le même livre en écriture de Tavarish. L'un des événements intéressants était que chaque site avait un directeur de production, ce qui rendait les choses difficiles en plus de tous les autres problèmes. Au bout de trois mois et demi, nous avons finalement tourné le film et cela a duré sept mois de tournage. Faire ce film a été une grande expérience pour moi.
Au siècle des Lumières, on voulait tout résoudre par la force
Fakhimzadeh a déclaré : Après mon retour à Téhéran, qui marquait la fin du mandat de M. Anwar, j'ai remarqué un changement dans l'atmosphère. Parce que le film que j’ai réalisé en Arménie n’a pas été analysé comme prévu. Inutile de préciser que le pouvoir de M. Anwar et Beheshti avait diminué à la fin de leur mandat. En outre, lors des réunions tenues, il y a eu des critiques selon lesquelles pendant leur période de pouvoir, aucun cinéaste n'avait la capacité de raconter.
Il a déclaré qu'après avoir r...
[Courte citation de 8% de l'article original]