La Cour suprême des États-Unis entendra l'affaire de liberté d'expression de la NRA contre un responsable de New York

John Kruzel - Reuters - 03/11
La Cour suprême des États-Unis a accepté vendredi de décider si un responsable de l'État de New York avait étouffé la capacité de la National Rifle Association d'exercer les droits à la liberté d'expression protégés par le premier amendement de la Constitution en faisant pression sur les banques et les assureurs pour qu'ils évitent de faire affaire avec l'influent groupe de défense des droits des armes à feu.

WASHINGTON, 3 novembre (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis a décidé vendredi de décider si un responsable de l'État de New York avait étouffé la capacité de la National Rifle Association d'exercer les droits à la liberté d'expression protégés par le premier amendement de la Constitution en faisant pression sur les banques et les assureurs pour qu'ils évitent de le faire. affaires avec l'influent groupe de défense des droits des armes à feu.

Les juges ont accueilli l'appel de la NRA contre la décision d'un tribunal inférieur de rejeter le procès du groupe contre Maria Vullo, ancienne surintendante du Département des services financiers de New York. Il s’agit de la dernière affaire portée devant la Cour suprême impliquant la NRA, un groupe étroitement aligné sur les républicains qui s’est opposé aux mesures de contrôle des armes à feu et a soutenu des poursuites cruciales qui ont élargi les droits des armes à feu aux États-Unis.

La NRA a été fondée à New York en 1871 et a été constituée en société à but non lucratif dans l'État. Son procès de 2018, demandant des dommages-intérêts non précisés, accusait Vullo d'avoir exercé des représailles illégales contre la NRA pour sa défense des droits des armes à feu, protégée par la Constitution, en ciblant le groupe avec un « régime de censure implicite ».

La question était de savoir si Vullo utilisait son pouvoir de...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...