Meg Ryan souffrait.
Pas métaphoriquement. L'actrice et ancienne reine des comédies romantiques était activement endolori, après avoir passé la matinée, une parmi tant d'autres, à déballer ses valises et à emménager dans une maison qu'elle rénovait depuis longtemps à Montecito, en Californie.
Persévérer malgré ce pincement douloureux, remettre de l'ordre dans le passé – en réalité, trouver du réconfort dans le présent – sont les sous-courants sournois du nouveau film de Ryan, « What Happens Later », une comédie romantique rusée dans laquelle elle a co-écrit, joue dans et dirigé. En duo face à David Duchovny, il distille les conventions du cinéma et joue avec une palette émotionnelle différente ; Ryan aux prises avec sa propre marque cinématographique. Ce n'est que sa deuxième incursion derrière la caméra et la première fois qu'elle apparaît à l'écran en sept ans.
Elle n’a pas manqué le devant de la scène. "J'ai l'impression d'avoir fait le tour d'Hollywood", a-t-elle déclaré lors d'un déjeuner de soupe réparateur par une journée brumeuse. «Je suis déjà allé sur la lune. Je n’ai donc pas de grandes ambitions pour revenir là-dedans.
Même si elle a toujours travaillé dans le domaine dramatique, c'est la comédie romantique qui a valu à Ryan le statut de mégastar dans les années 80 et 90 : "Sleepless in Seattle", "You've Got Mail" et "When Harry Met Sally..." de Nora Ephron. qu'Ephron a écrit et réalisé par Rob Reiner) étaient tous des superproductions déterminantes, toujours appréciées aujourd'hui. Revenir au genre à ce stade de sa carrière est à la fois sûr et courageux. Elle sait jouer les rythmes ; comment les détourner aussi. (Au début du nouveau film, le personnage de Duchovny, cherchant à recharger son téléphone dans un aéroport, débranche un panneau d'affichage numérique. Une publicité au look rétro pour « Rom Com » clignote.) Mais Ryan, 61 ans, pourrait également faire l'objet d'un examen minutieux pour elle. ses choix, son humour, son look, son état d'être même.
Cela non plus ne semble pas la déranger. « Il m’a fallu autant de temps pour avoir quelque chose à dire », m’a-t-elle dit, ajoutant : « Mon intérêt pour ce film ne concerne pas la perception qu’Hollywood a de moi. Je ne suis pas intéressé à contrôler cela. Je ne pense pas que je puisse le faire.
Au lieu de cela, elle voulait une histoire qui posait des questions vulnérables et blessées : « Pensez-vous à celui-là – que se passerait-il si jamais je le voyais, après tout ce temps ? Que se dirait-on ? Allons-nous pardonner ? Mais elle voulait envelopper le tout dans ce qu’elle appelle la confection de la comédie romantique.