Le Mondial de rugby en France, point d’orgue du « bashing » des arbitres

Maxime Birken - Huffpost FR - 28/10
Alors que l’arbitrage de la finale du Mondial entre la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud sera scruté à la loupe, les critiques de supporters mais aussi de joueurs et de coachs se sont multipliées contre le corps arbitral.
FRANCK FIFE / AFP Particulièrement visé pendant la Coupe du monde, Ben O’Keeffe avait été ciblé indirectement par Antoine Dupont, qui jugeait que l’arbitrage du quart de finale France-Afrique du Sud n’était pas au niveau de l’enjeu.
FRANCK FIFE / AFP
Particulièrement visé pendant la Coupe du monde, Ben O’Keeffe avait été ciblé indirectement par Antoine Dupont, qui jugeait que l’arbitrage du quart de finale France-Afrique du Sud n’était pas au niveau de l’enjeu.

COUPE DU MONDE DE RUBGY - Les arbitres n’ont-ils pas été suffisamment respectés durant le Mondial organisé en France ? La question mérite d’être posée avant la finale de la Coupe du monde entre la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud ce samedi 28 octobre au Stade de France.

En effet, la liste des critiques contre l’arbitrage risque encore de s’allonger avec ce dernier match qui conclura sept semaines de compétition où les griefs contre l’arbitrage ont été plus nombreux que d’ordinaire, dans un sport où le respect de l’arbitre est pourtant une condition sine qua non.

Fronde inédite

À l’issue du match Angleterre-Samoa remporté par les Anglais le 7 octobre, l’une des premières vraies critiques de ce Mondial avait été lâchée par Seilala Mapusu, entraîneur des Samoas. Il parlait alors d’un « préjugé inconscient » des arbitres qui défavoriserait, selon lui, les nations du Pacifique.

Une semaine plus tard, c’était au tour d’Antoine Dupont de s’en prendre à l’arbitrage après la défaite française en quart de finale. Le maître à jouer des Bleus avait jugé que l’arbitrage de Ben O’Keeffe n’était pas « au niveau de l’enjeu ».

Loading...