Les adolescents vivent une crise de santé mentale. Et même si les données scientifiques sont confuses et que la question n’est pas réglée, nombreux sont ceux qui soupçonnent que les médias sociaux sont, d’une manière ou d’une autre, mêlés au problème. Suivant cet instinct, les législateurs et les régulateurs, tant au niveau des États que au niveau fédéral, ont suggéré une série d'interventions visant à protéger les jeunes des méfaits potentiels des plateformes sociales. Beaucoup de ces efforts ont jusqu’à présent échoué sur le plan juridique et, d’une manière générale, le statu quo demeure.
Cette semaine, nous avons découvert une nouvelle approche destinée à protéger les enfants des Big Tech. Mardi, une action en justice conjointe a été déposée contre Meta par les procureurs généraux de 33 États, déployant des lois sur la protection des consommateurs pour tenter de tenir l'entreprise responsable des préjudices causés aux jeunes. Il affirme que Meta a délibérément rendu les enfants et les adolescents « dépendants » de ses plateformes, que cette dépendance provoque directement des dommages physiques et mentaux et que l’entreprise a menti à ce sujet.
"Tout comme les grandes sociétés de tabac et de vapotage l'ont fait au cours des années passées, Meta a choisi de maximiser ses profits au détriment de la santé publique", a déclaré le procureur général du Colorado, Phil Weiser, dans un communiqué de presse. La comparaison avec Big Tobacco a été faite à plusieurs reprises depuis l’automne 2021, lorsque la lanceuse d’alerte Frances Haugen a divulgué à la presse des méta documents internes sur Instagram et Facebook. Parmi eux figuraient les résultats d’études montrant des adolescents rapportant franchement les effets négatifs des médias sociaux sur leur vie. Lorsqu’ils se sentaient mal dans leur corps, Instagram les faisait se sentir encore p...
[Courte citation de 8% de l'article original]