Nigel Farage a rejeté un rapport sur la fermeture de ses comptes bancaires, le qualifiant de « blanchiment » après avoir constaté que la décision avait été prise pour des raisons commerciales et non politiques.
L’ancien dirigeant de l’UKIP a déclaré qu’il était « risible » que le cabinet d’avocats Travers Smith ait conclu qu’il n’y avait aucune preuve que sa position sur le Brexit ou ses opinions politiques aient été des facteurs dans la décision de Coutts de le retirer de sa banque.
Les directeurs généraux de Coutts et de son propriétaire NatWest ont tous deux démissionné après qu’il soit apparu que le comité qui avait clôturé ses comptes avait décidé que les opinions de M. Farage ne « s’alignaient » pas sur celles de la banque.
Plus tôt cette semaine, il est apparu que certains hauts responsables de NatWest avaient même évoqué l'utilisation des lois antiterroristes pour justifier la fermeture des comptes.
Le commissaire à l’information a statué mercredi que Dame Alison Rose, l’ancienne patronne de NatWest, avait enfreint les règles de protection des données en partageant des détails sur les opérations bancaires de Farage.
Elle a déclaré à tort à un journaliste que le retrait bancaire avait été effectué pour des raisons commerciales. Elle a déclaré plus tard que c'était ce qu'on lui avait dit à l'époque.
Pourtant, le rapport de Travers Smith décl...
[Courte citation de 8% de l'article original]